Генетики раскрыли тайну йети

Группа исследователей под руководством Шарлотты Линдквист из университета штата Нью-Йорк в Баффало изучили 24 обнаруженных в Гималаях и в Тибете образца, некоторые из которых до этого неофициально приписывались йети. Как выяснилось один «снежный человек» из девяти в действительности оказался собакой, а остальные восемь — медведями.

Генетики раскрыли тайну йети

Специалисты изучили когти, зубы или фрагменты шкуры, большую часть которых руководителю исследования в различное время подарили местные жители. Специалисты предполагают, что именно медведи (во всяком случае, на этой территории) стали основным «прообразом» мифического человекоподобного существа.

Исследование было опубликовано в журнале Proceedings of the Royal Society B.

Схожие исследования, проводившиеся ранее в других частях мира, завершались аналогичным образом — генетический анализ демонстрировал, что в действительности шерсть и когти «снежного человека», «йети» или «бигфута» принадлежит вполне известным науке животным.

В декабре прошлого года Джошуа Стивенс из Университета Пенсильвании в Филадельфии составил карту, на которой можно увидеть, сколько раз снежный человек появлялсяв различных регионах США. Как и учёные в новом исследовании, Стивенс не пытался доказать, что йети действительно существует, а скорее стремился разобраться в том, что заставляет верить в подобных существ. Как оказалось, чаще всего бигфутов замечают на пересечённой местности и в густых лесах, то есть там, где человек имеет ограниченный обзор и вынужден с подозрением относиться к каждому замеченному движению или услышанному звуку. Более того, особенно активно снежных людей начинают «находить» после появления фильмов или каких-либо громких сообщений о них. Таким образом, чаще всего люди замечают йети тогда, когда они внутренне «готовы» увидеть нечто подобное.

Источник

Генетики раскрыли тайну йети: 1 комментарий

  • 01.12.2017 в 09:59
    Permalink

    Допустим, кто-то излишне впечетлительный. А как быть с тысячами гипсовых слепков босых ног с длиной от 35 см и выше с иной анотомической структурой(не имеется свод стопы, иная конфигурация пальцев) и со следами капилярных узлов подошвы? С Образцами волос биологический анализ которых доказал, что это не волосы человека и не ч. образной обезьяны а другого существа со стрктурой и и биохимическим составом стоящее между человеком и м ч.образной обезьяной? А докуметальный фильм снятый в 1967 году, подлинность которого потвердили лучшие специалисты в Москве? Просто чиновникам от науки трудно ломать созданные года-то стереотипы и стрые теории.

Добавить комментарий